Меня немного обвинили в том, что я де ополчилась на сказки. Да нет, не на сказки, а на то, как их преподносят. Вот те же Красавица и Чудовище. Ни одна экранизация не является полной версией сказки. Более того, полная версия в России вообще не известна. А меж тем, известная нам история - это только половина истории. За кадром остаётся та часть, которая объясняет, почему у мелочного и трусливого отца среди жадных и грубых детей появилась такая добрая и красивая Красавица. Или почему (по-настоящему "почему") был заколдован принц.
Автором оригинальной сказки была Габриэль Сюзанн де Вильнев. И у неё Чудовище предлагало девушке не замуж, а переспать. А после превращения Чудовища в Прынца являлась его мать и ужасалась тому, что будущая невестка - дочь купца. Но вместе с ней являлась волшебная фея и рассказывает, что Красавица - приёмная дочь купцу, на самом деле она принцесса и дочь другой доброй феи. А принц был заколдован, потому что отказал ещё одной фее, только злой.
Мораль? Даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца, главное самой быть принцессой.
В общем, некоторые вещи в полном изложении проясняются.
Но и у этой сказки есть свой прототип - миф об Эроте и Психее.
Богиня Афродита заревновала людей к дочери какого-то царя - Психее, и велела своему сыну Эроту наказать девушку. Сама Психея при этом была хоть и красива, но несчастна (сексуальная объективация и всё такое). Оракул сказал царю, что дочь надо отдать
То есть, вы понимаете, что сказка вообще не сказка, и вообще не детская. Это история о нелёгком пути души (а Психея - это олицетворения души) к удовольствию через любовное влечение и служение любви.
Самый известный сюжет - прямой сценарий к абъюзу. Оригинальный сюжет - замысловатое порно.
Вы всё ещё считаете эту сказку детской?